拉致監禁ｂｙ宮村の裁判記録

被告側の大失態

　松永氏への主尋問は想定問答に基づいたやりとりで、実に退屈なものだったが、弛緩した法廷に緊張感がみなぎったのは松永氏への反対尋問が始まった冒頭のことだった。
原告代理人の福本弁護士が怒りに満ちたひときわ大きな声で、「尋問妨害だ！」と松永氏の代理人東麗子弁護士、中村周而弁護士を糾弾したからである。
福本弁護士はなぜ怒ったのか。

　書面提出の期限について、裁判長は「準備が必要なので尋問日の１ヶ月前に」と指導していた。
ところが、松永の代理人は尋問日の３日前の５月３１日（金）の夕方になって、福本弁護士の事務所、裁判所に書面をＦＡＸ送信してきたのである。
　それも１、２枚の簡単なものならともかく、準備書面、松永陳述書、元信者陳述書など松永氏の３日後の尋問に必要不可欠なものばかり。頁数にして６６頁！
福本弁護士は、土日にかけて、その膨大な書面を読み込み、完成していた反対尋問案を大幅に見直さなければならなくなった。「尋問妨害だ」と糾弾したのは当然のことであった。
　被告代理人のこの怠惰で不誠実な弁護活動には、いつも柔和な表情の裁判長も内心怒りを抑えきれなかったようで、裁判の最後に、厳しい顔つきで、「裁判所も土日の休日を返上して読まなければならなかった」「遺憾だ」と、被告代理人を叱責した。


証拠改竄
　
　福本弁護士が追及したのは、そればかりではなかった。
　新たに提出された「松永陳述書」の１頁目と２頁目がつながっていないのだ。陳述書を自ら書いたはずの松永氏は、そのことを福本弁護士から質問されても、なんのことかわからないといった風で、しどろもどろ。福本弁護士の厳しい声が静まり返った法廷に響き渡った。
　「被告松永に表紙だけ署名捺印をさせて、２ページ以下は、弁護士が作成して差し替えたために陥ったミスなんでしょっ！」
　当たり前の話なのだが、陳述書は陳述者が書面を書いて、それを代理人に提出する。陳述者が書面を書いた証の担保として、書面の冒頭に署名、捺印する。
　福本弁護士の推論が正しければ、「松永陳述書」（証拠）は被告松永氏ではなく、被告代理人が２頁目以降を書いたということになり、被告代理人がやった行為はまさに証拠改竄である。
　そればかりではない。「元信者の陳述書」も代理人が勝手に修正した痕跡（二重線で削除、削除したという陳述者の捺印がない）があるのである。


<松永牧師の代理人である東麗子弁護士の事務所（東京リベルテ法律事務所）から原告代理人福本弁護士の事務所にFAXで届いた元信者の陳述書の一部。削除した部分に陳述者の捺印がない。>

つまり、松永氏と元信者に書き直してもらう時間がなく、弁護士が勝手に差し替え、修正したということなのだろう。
　お粗末にもほどがあろうというものだ。
（これについては本記事で証拠をもとに説明する予定だ）


責任はすべて家族に
　
　松永氏の反対尋問に対する答えは、「私が家族の話し合いに参加したのは、家族から頼まれてのこと。むろん信者の了解を得てのこと。家族の話し合いなのだから、責任はすべて家族にある」
　具体的な証拠（陳述書等）をもとに具体的に質問されても、とにもかくにも上記の言葉を繰り返すばかり。言い換えれば、終始、「私にはなんの責任もない」
　裁判官がこれをどう受け取ったか・・・。
　松永氏は心臓に持病があるらしく、証言の途中から心臓が苦しくなり、急遽の休憩を含め、尋問はしばしば中断された。
　彼の答えが良心に恥じないものであれば、体調が悪くなるはずがないのだが。

余談。
　法廷には、新潟からやってきた、松永氏の説得を受けた元教会員と現役教会員数名が顔を出していた。
　昼食時に、現役教会員（男性）が話していた。
　「牧師なのに、嘘をつかなければならない松永さんが可哀そうになりました。『すべてを吐いて楽になってください。そうすれば持病が悪化することはありませんから』。そうささやいてあげたくなりました」


「わかりません」２１連発
　
　後藤氏の兄嫁への主尋問も、やはり想定問答通りで、実にスムーズに答えていた。昼食後のことだったことから、不謹慎にも、傍聴席ではウトウトする人も。
　そのスラスラ答弁が一変したのは、反対尋問になってからである。
「わかりません」「私は知りません」
　数えると、合計２１回。まるで国会での証人、参考人尋問を聞いているようであった。質問に「・・・」（沈黙）もあり、そのつど福本弁護士が書記官席の録音マイクに向って、「回答なし」と念押し発言。
　おそらく、後藤兄証言の反省を踏まえて、「答えに窮するような質問が出た場合、わからない、知らないと答えればいい」と代理人たちから指導されたのであろう。
　わからないものはわからない、知らないものは知らない。だから、そのように答えても批判されるべきことではないと思うが、裁判所がどう受け取ったか・・・。

呉越爆笑

　閑話休題。
　原告側も被告側も、“呉越爆笑”したことについて。
　山形で暮らしていた後藤徹氏の祖母が亡くなり、その葬儀に後藤氏の母親と妹が列席した。そのため、監禁部屋のフラワーホームで、後藤徹氏、後藤兄、後藤兄嫁の３人だけとなったことがあった。
　２人がいないことを怪訝に思った後藤徹氏がそのことを質問した。
　それで、後藤兄夫婦は祖母が亡くなったこと、２人は葬儀に列席するため山形に行っていることを、初めて明かされた。
　この不自然さ、非常識さを福本弁護士が追及した。（つまり、監禁されていたという状況証拠）
　兄嫁の回答は本記事に譲るとして、福本弁護士は念押しでこう語った。
　「この話を原告が克明に覚えているのは、原告の兄夫婦が祖母のことを語ったとき、兄夫婦は焼き肉にピーマンの付け合わせを食べていたからだ。このとき、原告は断食していたから、よく覚えているのだ」

　「焼き肉にピーマン」がなんともリアルで、最近とみに人相が変貌したとささやかれている山口広弁護士をはじめ被告人代理人たちも爆笑。

　法廷が終わってからの後藤徹氏の話。
「いやあ、ちょうど断食３日目でしたからねえ。食い物の怨みは怖いですよ（笑）

<後藤徹氏の兄夫婦はこんなおいしそうな焼肉＆ピーマンを食べてたのでしょうか？>



「続けてください」は２連発

　前回の傍聴記録で、「続けてください」５連発のことを書いた。


　今回もありましたねえ。
　自称オタクの山口貴士弁護士がどうでもいいことで、福本弁護士の尋問にイチャモンをつける。被告側を応援している傍聴者も「なにが問題なのかわらない」といった風でしたねえ。どうでもいいことなので、イチャモンの内容は失念。本記事で確かめてください。
　裁判長は福本弁護士が抗弁しかけるのも制止し（相手にしなくていいから）、「続けてください」
　２回目のとき、裁判長は明らかに「またあなたか」といった表情で、すかさず「続けてください」
　オタク弁護士には、法廷の雰囲気が理解できなかったと思います。


裁判長、クギを指す

　午後５時、全ての尋問が終了し、次回の日程を確認する際、前述したように、裁判長から「今回のような書面の出し方は、裁判所としても大変遺憾」との厳しい指摘があり、「次回の書面提出予定を今、おっしゃって下さい！」と被告側に。
　それに対し山口広弁護士がぐだぐだと言い訳を述べるも、裁判長が「これまで書面を提出する期間は十分にあったはず」と一蹴。被告側のやり方に裁判長も相当嫌悪感を持ったようである。
　それで、山口広弁護士は６月１０日までに提出すると約束した。
　これによって、期限が過ぎてから書面を提出し、相手方に反論書面を書く時間を与えないという山口広弁護士たちの「裁判ゲーム」は封じられたわけである。

次回の法廷（期日）は、６月１７日（月）の１０時から。８０３号室。
午前中は後藤氏の妹、午後からは、いよいよ宮村御大将のお出ましである。

<ご満悦の表情でタバコを吸う宮村氏。６月１７日の尋問でもこの笑顔は見れるのでしょうか？>

次回は今回失敗をやらかしちゃった東麗子弁護士の反対尋問です。
後藤徹さんを応援してくださいね！！
↓↓↓↓↓↓

にほんブログ村