FC2ブログ

宮村峻氏の最終準備書面①ーこの裁判は統一協会の組織的目的による訴訟だと主張する宮村氏

皆様
先日判決の延期をお伝えしましたが、さぞかしびっくりされたことと思います。
でも聞くところによれば、判決の延期はよくあることだそうです。

判決の日までに宮村氏の最終準備書面をUPしようと思っていますが、時間がありますので、パーツに分けてお届けします。

今回は目次と冒頭の部分だけお伝えします。
このブログのことにも言及している部分がありますが、事実に反することなので、コメントを入れさせていただきました。



第1 はじめに………………………………4
 1.被告宮村が損害賠償責任を負わないこと…………4
 2.統一協会の組織的目的による訴訟であること………4
第2 被告宮村が拉致監禁及び棄教強要行為の統括並びに指揮・命令をしていないこと…7
 1.被告宮村は被告■<後藤徹氏の兄>らが新潟で話し合いを始めることに一切関与していないこと…7
 (1)はじめに…………………………………………………………………………7
 (2)新潟で話し合いを始めるまでの被告宮村と被告■<後藤徹氏の兄>らとの関わり…………7
 
(3)被告■<後藤徹氏の兄>が株式会社タップの従業員であったことと原告との話し合いが全く関係ないこと………10
 (4)話し合いを始めるにあたって被告宮村が株式会社タップの従業員に指示をしていないこと……………12
 (5)京王プラザホテルでの話し合いの状況及び京王プラザホテルでの話し合いと新潟での話し合いが無関係であること…13
 (6)被告■<後藤徹氏の兄>らが水茎会で被告宮村から拉致監禁方法の事前指導を受けていないこと…16
 (7)原告の供述の信用性(原告の供述は信用できないものであること) ……17
 (8)小括……………………………………………………………………………………21
2.水茎会の運営と活動の実情(水茎会が拉致監禁を指導する組織ではないこと)‥21
 (1)はじめに………………………………………………………………………………21
 (2)水茎会は被告宮村が主催する団体ではないこと…………………………………22
 (3)水茎会の活動の実態………………………………………………………………23
 (4)水茎会における被告宮村の役割…………………………………………………24
 (5)信者との話し合いの設定は家族の判断によるものであること……………25
 (6)被告宮村が多額の金銭を受領していないこと…………………………………28
 (7)伊藤芳朗弁護士の陳述書(甲第107及び122号証の1)について……30
 (8)小括……………………………………………………………………………………33
3.被告宮村と被告■<後藤徹氏の兄>の関わりについて………………………………………………………34
 (1)被告■<後藤徹氏の兄>の脱会の経緯…………………………………………………………………34
 (2)被告■<後藤徹氏の兄>の株式会社タップ入社の経緯及び同社での勤務状況………………35
 (3)被告■<後藤徹氏の兄>の水茎会へのかかわり………………………………………………………36
 (4)被告■<後藤徹氏の兄>の話し合いと株式会社タップの業務との関係…………………………37
 (5)小括……………………………………………………………………………………39
4.原告との話し合いに関して被告松永と協力し合っていないこと………………39
 (1)被告宮村と被告松永の関係について…………………………………………39
 (2)被告■<後藤徹氏の兄>らと原告の話し合いに関して協力し合っていないこと……………41
 (3)原理対策キリスト者全国連絡協議会について…………………………………42
5.結論………………………………………………………………………………………43
第3 被告宮村が原告を非難・中傷・罵倒し,棄教を強要していないこと………43
 1.被告宮村が原告と話し合いをするようになった経緯…………………………………43
 2.原告が被告宮村と話し合いを行うことを承諾していたこと………………………44
 3.原告を非難・中傷・罵倒していないこと………………………………………………45
 4.元信者は自主的に原告のもとを訪れていたこと………………………………………47
 5.被告宮村が話し合いに行かなくなった経緯……………………………………………49
 6.まとめ……………………………………………………………………………………50
第4 1998年10月以降被告宮村が原告との話し合いに全く関与していないこと……50
 1. 1998年10月以降被告■<後藤徹氏の兄>らと原告の話し合いに関与していないこと.50
 2.原告の主張する1998年9月以降の被告宮村の来訪が存在しないこと・・・・51
 3.小括…………………………………………………………………52
第5 話し合いの終了は家族が決めること………………52
 1.なぜ統一協会信者は偽装脱会するのか……………………………………………52
 2.MK証言は信用性がないこと………………………………………………54
 (1)MK証言が虚偽であること…………………………………………………54
 (2)MMの陳述書について…………………………………………………………58
 3.OFの手記について…………………………………………………………59
 4.「親は何を知るべきか」と題する本(甲第24号証)について………………60
 5.小括………………………………………………………………………………………62
第6 最後に……………62
 1.統一協会のおかれた状況…………………………………………………………………62
 2.被告宮村に法的責任はない……………………………………………………64

続きを読む>>

2013-12-08(Sun)
 
アクセスカウンター
プロフィール
拉致監禁被害者後藤徹氏の裁判を支援する会
世話人:宿谷麻子 <2012年10月15日逝去>
(強制脱会者)
世話人:koyomi
(強制脱会者)
世話人:小川寿夫
(自主脱会者)
世話人:yama
(強制脱会説得体験者。教会員)

連絡先:gotosaiban-contactus@yahoo.co.jp

応援のクリックお願いいたします。
↓↓↓↓↓

にほんブログ村
重要なお知らせ

当ブログはリンクフリーです。
 

最新記事
最新のコメント
検索フォーム